Wer zerstörende Filme mag, sollte mal in “The Living and the Dead” oder “Calvaire” reinschauen.
Ok, diese Filme haben nix mit obskuren Rockbands zu tun, aber das ist doch wohl auch in “Ex Drummer” eher nebensächlich.

Einfach nur alle möglichen Vorurteile über Asis in einen Topf zu werfen und dann diese Band entstehen zu lassen ist einfach nur kappes; wird jeder bestätigen, der auch nur irgendwas mit Musik & Untergrund zu tun hat. Und wer mit Asis zu tun hat auch. :p

Die Story ist witzig, die Darsteller(mit Ausnahme von Brad Pitt) spielen ihre Rollen überzeugend, die meisten Gags treffen ins schwarze… Aber irgendwie ist der Film lahm. Da können noch so viele das Gegenteil behaupten.

Irgendwie fehlt was…

Es gibt einige Lacher und viele Schmunzler, aber leider nichts, was ihn aus der Menge anderer sehenswerter Filme raus hebt.
Mir persönlich gefällt die CIA-Spitze am besten, J. Jonah Jameson & Sledge Hammer sind einfach genial! XD

Ich mochte die älteren Filme der Coens wirklich, aber in der letzten Zeit kommen von denen nur Mittelmäßigkeiten.

Tja, mehr hab’ ich dazu nicht zu sagen, außer:

Und es war grauenhaft! Enttäuschend! Ernüchternd! Unbefriedigend!

Wie ihr euch nach dieser Einführung sicherlich schon vorstellen könnt, habe ich mir, entgegen meiner Ankündigung, Akte X – Jenseits der Wahrheit angeschaut.

Es war wirklich enttäuschend, was, bitte schön, hat denn dieser Film überhaupt mit Akte X zu tun?
Ok, es wurde schon im Vorfeld darüber berichtet, daß auch Leute, die die Serie eigentlich nicht kennen, sich den Film anschauen können und ihn auch verstehen… Aber es kam in keinster Weise auch nur das kleinste Akte X-Feeling auf! Gar nicht! Erst recht nicht mit dieser Stimme, da hätten sie besser die ganze Figur austauschen können!

Scully & Mulder waren meiner Meinung nach in diesem, bestenfalls durchschnittlichem, Mystery-Thriller, nur als Zugpferde gedacht, da die Story an sich es niemals ohne den Akte X-Zusatz zu irgendetwas gebracht hätte. Man hätte den Film einfach ignoriert.

Obwohl, die Story um einen Neuzeit-Frankenstein hätte durchaus noch Potential gehabt, aber das wurde an den total überflüssigen Mystery-Part verschwendet…

Es ist dann auch nicht weiter verwunderlich, daß den Großteil der Kritiken eben schlechte und durchschnittliche Fazite füllen. Und wenn da nicht Akte X im Namen wäre, würde es mit Sicherheit noch mehr schlechte geben.

Gillian Anderson & David Duchovny haben ihren Zenit lange überschritten, ich hatte die Hoffnung, sie würden da noch mal zu großer Form auflaufen, aber sie sind Fernseh-Schauspieler… Brauchbar halt, aber mehr nicht. Wie hieß noch der Film mit Anderson & Danny Dyer? Achja, Straightheads… Toll war der auch nicht, obwohl ich Dyer eigentlich gerne sehe, aber als ich Anderson dort gesehen habe, dachte ich: “Naja, du hast auch deine beste Zeit hinter dir…”
Duchovny hat dagegen ja schon in einem Haufen mehr Filmen mitgespielt, aber, mal ehrlich, wie viele davon waren wirklich gut?
Scully & Mulder waren super, ohne Frage, es hat immer wieder Spaß gemacht, die beiden zu sehen, aber leider war’s das auch…

Wesentlich besser hat mir da Xzibit gefallen, hat seine “kleine” Rolle sehr überzeugend gespielt. Vielleicht der nächste Gangsta(hab’ keine Ahnung von Rap, ist er einer?), nach Ice Cube oder Ice-T, der sich als Schauspieler gut macht, er sollte nur auf die Rollen achten.

Zu Amanda Peet gibt’s nicht viel zu sagen, höchstens zu der Rolle, die sie spielt: Liebe Produzenten, wenn ihr schon eine FBI-Agentin mit ständig weit aufgeknöpfter Bluse haben müsst, dann lasst es das nächste mal bitte keine Hühnerbrust sein. :üärghl:

Tja, bleibt nicht viel zu sagen, außer: Schade. :(
Ich hatte mich auf mehr gefreut. Mehr als 2 Reaper sind aber auf keinen Fall drin, und darin ist schon der Akte X-Bonus enthalten…

PS:Wenn ich mir nicht grade alle Staffeln auf DVD angeschaut hätte, würde ich es jetzt tun, einfach um den schalen Nachgeschmack des Films wegzubekommen…

Naja, dachte ich, als mich am letzten Wochenende die Frage nach “Der Nebel” ereilte, ich hatte mal in den 80ern “The Fog” gesehen und fand ihn gar nicht sooo schlecht(Bedenkt: Ich war erst ca 11 oder 12, als ich “the Fog” sah! Und es waren die 80er, da war der Sittenverfall der Medien noch nicht so fortgeschritten! ;) ), evtl ist “Der Nebel” ja ok.

Fataler Irrtum.

Gut, “Der Nebel” lief gut an, der Anfang war nicht künstlich in die Länge gezogen und ich harrte gespannt der Dinge, die dort im Nebel ihr Unwesen treiben sollten.

Und dann plötzlich: Schock!

‘Ne Scheiß-Alien-Riesenkrake?! Was soll das denn? Und werden die FX nicht nicht angeblich immer besser…???
Also, wenn ich mir so die Infizierten in “I Am Legend” oder die Monster in diesem Film hier anschaue, drängt sich mir ein leicht gegenteiliger Eindruck auf…

Naja, urteilen wir mal nicht zu voreilig.

Jetzt, wo der Film ja erst richtig beginnt, mit den Leuten, die im “Edeka” eingesperrt sind, offenbart sich eine recht einfallslose Story einschließlich durchschnittlich begabter Schauspieler.

Wenn man jetzt nicht auf diese komischen Viecher gesetzt hätte, um “Horror” zu erzeugen, sondern etwas(ich will jetzt nicht sagen “bessere”) “überzeugendere” Schauspieler eingesetzt hätte, wäre, so wie ich das sehe, ein wesentlich spannenderer Film entstanden.
Die Situation mit der Predigerin, dem Opportunisten und den Realisten hätte durchaus eine bessere Chance verdient.
Die jungen Soldaten übrigens erscheinen mir nicht sonderlich verzweifelt, trotz ihres Wissens um die Geschehnisse…
Das 2 von ihnen sich umbringen, ist da nur ein verzweifelter Versuch, auf das eventuelle Grauen hinzuweisen.

Auch außerhalb des Gebäudes kam keine rechte Spannung auf und in der Apotheke haben sie einfach zu lange getrödelt, als das ihr Leben bedroht war.

Eine sehr gelungene Überraschung barg allerdings das Ende, sowas sieht man in Hollywood viel zu selten, da es im Normalfall ja immer ein rosarotes super-duper Happy end gibt. Selbst in “I Am Legend” ist das Ende eher Happy und weicht dementsprechend vom Buch ab und verfälscht damit die Aussage des Titels.

Zum Abschluß gibt es von mir sehr knappe 2 Schnitter, da mir der Anfang und das Ende eigentlich doch gefallen haben, der Film aber durch die miserable Umsetzung des Themas im kompletten Mittelteil nicht mal als durchschnittlich bezeichnet werden kann. Sehen zwar wieder einige Leute anders, aber was hat das schon zu sagen?

Bildmaterial:
© Senator Film

Eines vorweg:

Ich fand als Halbstarker schon das Original öde und habe mir diesen Film nur als Fan von “Haus der 1000 Leichen” & “The Devil’s Rejects” angeschaut.

Tja, war wirklich enttäuschend.

Der junge Michael Myers ist ja noch ganz witzig, auch diese ganzen Masken sind ein nettes Schmankerl, aber im großen und ganzen habe ich doch auf das Ende des Films gewartet. War damals beim Original auch nicht anders.

Ich habe auch nie verstanden, warum das ganze Kult werden konnte, mit Jason, Leatherface, Freddy oder selbst Norman konnte Myers niemals mithalten, in keinem der Teile.

Naja, Sheri Moon präsentiert mal wieder ihren süßen Arsch, aber der kann den Film auch nicht retten, zumal er weder lange noch oft zu sehen ist. Genauso wenig wie die ganzen kleinen Teeny-Möpse…

Ich hätte gerne mehr über die Zeit in der Anstalt erfahren, da hätte man imho noch ordentlich was machen können…
Das restliche Gemetzel kannte man ja eh’, Myers war ja auch im Original keiner, der nicht gern’ seinen Zachel in irgendwelche Teenies gesteckt hat.
Malcolm McDowell war als junger Loomis ganz ok, aber später hätte er auch eine x-beliebige Rolle aus irgend einem seiner Filme spielen können, sieht immer gleich aus.

Zombies Aussage:

“Ich möchte die Dinge aus Michael’s Sicht schildern, mehr auf ihn eingehen.”

Kann ich nicht wirklich nachvollziehen, das war alles sehr oberflächlich….

Im großen und ganzen ‘ne gerade noch brauchbare Neuverfilmung für jemanden, der das Original nicht kennt, ohne Überraschungen oder sonst irgendwelche neuen Erkenntnisse, wann ist Myers eigentlich zum Untoten geworden???

Wer Splatter erwartet ist hier grundsätzlich falsch, bißken Blut und fertig, Carpenter-Fans werden Zeter&Mordio schreien und Rob Zombie-Fans werden enttäuscht sein. :|

Abschließend kann ich eigentlich nur sagen:

Rob Zombie machte einen Schritt in Richtung Mainstream und hat (imho!) versagt.
Schade.

2 Reaper, mehr ist nicht drin…

Da fällt mir grad’ noch ein…

Neulich hab’ ich mir “The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning“(natürlich uncut!) gegeben, der war ja mal geil!!!
Daran hätte Zombie sich orientieren sollen, man erfährt einiges über die Hewitts!!! :D

Bis demnächst,
ein enttäuschter Friedel

—–
Bildmaterial
© Senator Film

Obwohl, Jessica Simpson scheint ja ‘ne recht hohle Nuss zu sein…

Hmm, da fällt mir ein:
Dumm fickt gut!
:eek:
Knappe 3 Reaper, wovon einer auf den General und einer auf Jessica Simpson entfallen, allerdings nicht für ihr Schauspiel, sondern weil es ihre Hauptaufgabe ist leicht bekleidet rumzulaufen und Männern den Kopf zu verdrehen. :D

[update]
Der Film bekommt natürlich keine 3 Schnitter, evtl war ich irgendwie nicht ganz da, als ich das da oben geschrieben habe…
Oder abgelenkt… Oder Daisyfiziert…

Also, hier das Ergebnis:
– Nicht mehr. Und die aus oben genannten Gründen.