Kein Stück.

Nach dem ich bei der Vorschau noch dachte “Schau´s dir halt mal an”, habe ich mich grade durch die 2 Teile mit ihren komplett auswechselbaren, uninteressanten & uncharismatischen Darstellern gekämpft, die sich ihrerseits durch ein belangloses & ermüdendes Skript ohne jedwede Spannung kämpfen.

Ich habe niemals auch nur eine Folge von “Dawson´s Creek” oder “O.C. California” gesehen, die verschiedenen Trailer dieser Serien schon, zwangsläufig, aber Harper´s Island hat diese Titel in meinem Kopf regelrecht explodieren lassen. Auch die Musik, ich glaube, daß ist alles das gleiche… :p

Wahrscheinlich tue ich “Dawson´s Creek” damit total unrecht, ich Ignorant, aber,*pffff*, p#ss die Wand an.

Es gab eine schöne Szene, als die Hauptdarstellerin(?) zum ersten mal durch den Wald ging: der Wald sah wirklich schön aus.

Mal schauen, ob ich irgendwas mit Blut, Gemetzel & Wald für den weiteren Verlauf des Abends in meinem DVD-Schrank finde… Hmmm, Michael Bays Texas Chainsaw Massacre inkl Prequel hab ich schon ´ne Zeit nicht mehr gesehen… Hat zwar eher weniger Wald… Egal.

Außerdem sieht Mrs. Biel in Jeans und Unterhemd weeeeesentlich besser aus, als jede dieser langweiligen Tussen auf dieser komischen Insel. :p

Mahlzeit!

© Metropolitan FilmExport

Achja, bevor ich´s vergesse: null, noppes, nada für diesen Tinnef.

Eagle Eye ist einfach nur eine Verknüpfung von Szenen aus anderen Filmen durch eine absolut und total nebensächliche, unlogische Story, der mal eben auf den Verfolgungswahn-Zug aufspringen möchte. Alles, wirklich alles, kennt man schon aus anderen Filmen, sei es die Kaffeetasse oder, was mich laut aufschreien ließ, “Entferne die Festplatten, dann wird er langsamer!” AAARGH! Oh HAL, mögest du in Frieden ruhen…

Es gibt absolut nichts, was nicht schon mal dagewesen wäre, außer eben dieser komischen Story, welche die Zeit überbrücken muss, bis mal wieder eine andere geklaute Szene kommt…

Eine gute Nachricht gibt es allerdings zu vermelden:

There is no truth to the rumor that free frontal lobotomies will be performed at the entrance to all theaters showing Eagle Eye.

Und auch wenn ich mit der US-Presse eher selten einer Meinung bin, im Falle dieses Films bin ich’s.

Hier gibt’s dann mal eine Kritik, der ich mich ohne wenn und aber anschließe.

Ich kann nicht mehr. Ich bin auch in keinster Weise im Stande, da irgend etwas drüber zu schreiben.
Ich mein’, hey, ich bin einiges gewöhnt und schaue mir auch schon mal Filme an, huihuihui, aber diese zwei, poah, HölleHölleHölle.

Ich verweise jetzt einfach mal auf die 5 Filmfreunde, die das ganze dann auch noch in wirklich gute Texte gepackt haben, zu denen ich nicht fähig bin, denn dazu müßte ich ja ernsthaft noch mal über diese desaströsen Machwerke nachdenken, und dazu bin ich einfach zu deprimiert. *schluchz*

Einen Dialog aus “The Happening” allerdings, den möchte ich nicht vorenthalten (ACHTUNG,SPOILER!):

—
Wahlberg, Deschanel & das Kind sind in 2 getrennten Gebäuden auf dem Land(Ranch), die praktischerweise unterirdisch durch ein Sprachrohr verbunden sind. :rolleyes:
Draußen, so weit sind die Protagonisten sich einig, ist es gefährlich, durch eine Art Nervengas, das von den Pflanzen abgesondert wird. (Und nein, wir reden hier nicht von speziellen Hanf- oder Mohnsorten.)
Bis jetzt war es dort auf dem Hof auch sicher, allerdings wird plötzlich die Besitzerin des Hofes zum Opfer jenes Gases.

Wahlberg sieht das, macht alles dicht, rennt zu dem Sprachrohr und ruft: “Schnell, schließt Fenster und Türen!”, worauf Deschanel allen ernstes antwortet: “Wieso?”
—
Oo

Hmmm, vielleicht weil?

Diese beiden Filmchen verdienen sich allerdings beide nichts geringeres als: 0.

Und ich bin sprachlos. Was für eine unsägliche Zeitverschwendung! Hinter Blood and Chocolate braucht dieses überflüssige Stück unvorstellbarer Langeweile mit seinen miesen Schauspielern nicht zu verstecken!

Egal, welchen aus dieser lustigen Schar man sich jetzt vornehmen will, man kann sich nicht entscheiden, bei so viel Dilettantismus.
Das bekannteste Gesicht aus diesem Reigen wäre wohl Adrian Paul, aus der Serie “Highlander” und “Highlander: Endgame“.
Und damit wären wir einer erleuchtenden Erkenntnis näher:
Mister Paul sollte doch, bitte schön, weiterhin in öden US-Serien verbleiben. Die schaue ich mir nicht an und so gehen wir uns gegenseitig aus dem Weg. In Filmen hat er ja nun rein gar nichts zu suchen.

Besonders witzig ist in diesem Zusammenhang zu erwähnen, daß Adrian Paul mit “Highlander: Endgame” so unzufrieden war, daß er Duncan MacLeod nur erneut spielen würde, wenn er mehr Einfluß auf die Produktion nehmen könnte und es ein besseres Drehbuch geben würde.

Nun ja, Produzent war er diesmal, dass Drehbuch hat er wohl aber zu Beginn nicht gelesen, besser ist es ja nicht grade.
Ok, es gibt die eine oder andere interessante Figur(Wächter, Ältester), aber dem steht deutlich mehr Schwachsinn gegenüber.
Zum Beispiel die Rotte Endzeit-Vandalen aus “Mad Max – Jenseits der Donnerkuppel”. Oder der Kardinal aus “Matrix”.

Szene: Weggabelung.
Eine Richtung ist durch aufeinander gestapelte Autos gesperrt, in der anderen Richtung gibt es eine Holzbarriere, an welche ein Mann gefesselt ist.

Irgendeiner der komischen unsterblichen Heinis:

Achtung, das ist eine Falle!

Ach neee, wirklich?
Meine Fresse, ist das schlecht. Was sollte das?

Egal, schlechter machte das den Film dann auch nicht…

Dabei war der erste Highlander damals doch wirklich nicht so schlecht? Solche Nachfolger jedenfalls hat er nicht verdient.

Ich mag keine Typen, die ständig mit ‘ner Filmkamera ‘rumlaufen und jeden Furz filmen müssen und ich schaue mir keine Filmchen an, die irgendwelche Typen, die ständig mit ‘ner Filmkamera ‘rumlaufen und jeden Furz filmen müssen, aufgenommen haben. Ich mag youtube nicht. (Ok, es gibt Ausnahmen, da interessiert mich aber nicht das optische Filmmaterial.)
Ich habe sogar mal einem Typen “versehentlich” seine Kamera aus der Hand gehauen, damit er den Geburtstag seines Sohnes nicht noch weiter filmen konnte.

Naja, eventuell hätte ich mich vorher mehr über dieses Debakel informieren sollen, dann wäre Abrams mir nicht verborgen geblieben, der mit Lost die unnötigste Serie aller Zeiten produziert hat. Mir völlig unverständlich, warum die so gelobt wird…?

Um auf diesen filmischen Dünnschiß zurück zu kommen:
Ich habe es nicht geschafft, mir das Dingen ganz anzuschauen. Da mein Geld ja jetzt schon den Bach runter war, wollte ich wenigstens meine Zeit retten.

Batzman von den F5 hat das ganze in äußerst treffende Worte gekleidet, dem ist abolut nichts, aber auch gar nichts, hinzuzufügen.
Warum sie aber 3 Sterne vergeben haben, daß gehört wohl zu den Geheimnissen des Films…

Ich werde ihn übrigens nur der Kategorie “Schrott” zuordnen, jede weitere Einteilung wäre eine Beleidigung für das jeweilige Genre.

Wie auch immer->, nada, noppes für diesen Kappes.

Ich habe, denke ich, sowieso ein grundsätzliches Problem sowohl mit „Blair Witch” als auch „Cloverfield” und wahrscheinlich auch demnächst mit „Diary of the Dead”: warum zum Geier sollte ein Protagonist in solch einer Extremsituation ständig mit der Kamera im Anschlag rumrennen? (Renington@F5)

Eines bleibt jedoch zurück: Der Wunsch diese Kamera des Hauptdarstellers zu haben, denn das Ding wird als immens robust und intelligent dargestellt. Sie ist quasi unkaputtbar, hat traumhafte Akkulaufzeiten, nie Staub auf der Linse und sie stellt sich sogar selbsttätig kurz aus, wenn sie merkt, das grade nichts so wichtiges passiert. Wirklich genial das Ding. (Batzman@F5)

Hmm, ziemlich beknackter Titel, hab’ ich mir noch so gedacht. Aber egal, hatte eh’ grad nix besseres zu tun.

Als ich im Vorspann dann den Namen Katja Riemann las, wurde mir aber schon etwas anders, sollte das am Ende gar eine deutsch/amerikanische Co-Produktion sein?
Ich hasse deutsche Filme. Die sind zu 95% absolut erbärmlich. Das gilt auch, bzw besonders, für deutsche Schauspieler.
Katja Riemann bildet da keine Ausnahme.

Nach den ersten Minuten des Films, der allerdings mehr wie eine französisch/deutsche als eine amerikanisch/deutsche Co-Produktion wirkte, was allerdings noch schlimmer ist, denn nur schlimmer als der deutsche Film ist der französische Film, war ich dementsprechend angeödet.
Es scheint aber wohl so, das es ein amerikanischer Film mit teilweise europäischen Schauspielern, europäischen Schauplätzen und einer deutschen Regisseurin war bzw ist.

Egal.

In einer Einstellung tauchte dann auch noch Jasmin Tabatabai singend auf, was mir endgültig den Rest gab, denn deutsche Schauspieler, die sich für Musiker halten, sind das, was mich irgendwann in der Hölle erwarten wird.
Ich werde heute Nacht nicht schlafen können. Und wenn, dann nur durch Alpträume geplagt, die voll sind von Uwe Ochsenknechts, Ben Beckers, Jasmin Tabatabais und was die deutsche Schauspielerriege sonst noch so an musikalischen Untalenten hergibt.
Jesus Christus.

Zurück zum Film. Der war so mies, ich habe es nicht geschafft, ihn bis zum Ende zu kucken.
Nach der Hälfte habe ich mich in der Embryo-Haltung leise wimmernd auf dem Boden wiedergefunden und kann leider auch keine Angaben zu der Story oder den Leistungen der Schauspieler machen, ich bin mir aber ziemlich sicher, das im Falle der Schauspieler gar keine Leistung vorhanden war. Meine Frau bestätigt das. Sie hat den Film nämlich bis zum Ende durchgehalten.
Allerdings war sie danach auch ziemlich lustlos und es war ihr eine leichte Gereiztheit anzumerken.

Den Namen Katja von Garnier muß ich mir unbedingt merken, um in Zukunft ihren Filmen aus dem Weg zu gehen. Ok, Bandits konnte man sich mal anschauen. Wenn der aber heute im TV läuft und auf dem anderen Programm gibt es ein Testbild, ist klar, wofür ich mich entscheide.

Anzumerken bleibt meinerseits noch, das ich kein Hollywood-Fanboy bin, ich stehe Hollywood-Filmen sogar sehr kritisch gegenüber, aber ein Robert DeNiro, Harvey Keitel oder Kevin Spacey lassen mein Herz nun mal höher schlagen. Und auch von diesen 3 Beispielen schaue ich nicht jeden Film und stehe ihnen auch in keinster Weise kritiklos gegenüber!

Bevorzugt behandelt werden von mir englische Filme, die Inselaffen sind imho echt unschlagbar, die haben das Filmemachen einfach drauf! Sogar deren schnöde TV-Serien sind einfach nur genial.

Ok, wenns einen neuen Film mit Oliver Korittke, Ralf Richter, Martin Semmelrogge oder sogar Ottfried Fischer gibt, informiere ich mich darüber und schaue ihn mir evtl sogar an. Es gibt natürlich noch einige andere deutsche Schauspieler, die schon klasse Leistungen abgeliefert haben, aber mir fällt gerade keiner ein. Ah, Jürgen Tarrach ist auch ganz gut, der hat sogar mal ‘n cooles Kochbuch geschrieben…

Aber den größten Rest dieser deutschen Schauspielerclique, die so ungemein intellektuell und unheimlich cool(Becker) sind, kann man sich getrost sparen. Ich glaube sowieso, das die sich eh’ nur gegenseitig toll finden und auch deren CD-Ergüsse nur von den anderen aus der Clique gekauft werden und, wenn man das Pech hat, mit denen verwandt oder bekannt zu sein, das Zeug geschenkt bekommt, zu Weihnachten, Geburtstag und was es sonst noch so gibt.

Worum ging’s hier noch mal? Ach ja, “Blood and Chocolate”. Mist, fast hätte ich das erfolgreich verdrängt.

Ich erwähne hier noch kurz einen Auszug von Wikipedia, was Lael Loewenstein/Los Angeles Times zu dem Film geschrieben hat:

…der Film sei „unbarmherzig doof” („relentlessly silly”). Die „hölzerne” Wirkungsart von Bruckner bewirke, dass der Zuschauer sich frage, was Aiden an ihr attraktiv finde. Der Kritiker spottete, in ganz Rumänien gebe es nicht genügend Absinth, um den von der Darstellung von Martinez hinterlassenen Geschmack zu neutralisieren.

Den Originaltext gibt es hier.

Witzig finde ich auch, das Frau Tabatabai(oder ihr Webmaster) sich die Mühe gemacht hat, alle positiven Kritiken zu sammeln und auf ihrer Seite zu erwähnen. *lol

Glaubwürdiger wäre es aber mit Sicherheit, wenn man der Lobhudelei auch die eine oder andere negative Stimme gegenüber gestellt hätte.
Was soll’s, kurz&knapp: Mieser Film, miese Darsteller, mieser Soundtrack.
Da können auch die, die sich gegenseitig gut finden, nix dran ändern.

Es gibt nicht nur 0 Reaper für dieses Machwerk, es gibt noch nicht mal das Bild von 0 Reapern hier. Dazu sind die mir viel zu schade.

Fazit:
Dieser Film ist besonders dazu geeignet, eine Film-Party zu sprengen bzw Besucher zu verscheuchen.
Tut euch selbst den Gefallen und schaut ihn euch nicht an. Ehrlich.
Schaut 2 Stunden aus dem Fenster oder geht spazieren oder masturbiert oder schreibt sinnlose Texte(wie diesen), lest ein Fachbuch über ein Thema, das euch nicht die Bohne interessiert.
Aber schaut nicht diesen Film. Ich habe euch gewarnt.