Skip to content

The guy is back in town

Soll Madonna sich weiter um seichte Popmusik und ihren Kabbala-Schmonzes kümmern, hauptsache Mr. Ritchie kümmert sich wieder um gute Filme. :)
Nachdem Revolver etwas zu abgehoben und verdreht war, gibt´s mit Rock N Rolla neues im bekannten Stil von Snatch & Bube, Dame, König, grAs, ohne allerdings diese beiden einfach zu kopieren, er ist etwas ernster.

Die Londoner Unterwelt: Immobilien haben Drogen als lukrativste Handelsware abgelöst, und die umtriebigsten Unternehmer der Branche sind Banditen. Wer auf diesem heißen Pflaster kaltblütig mitmischen will, kommt an dem Old School-Gangster Lenny Cole (Tom Wilkinson) nicht vorbei, der genau weiß, wie das Spiel läuft und wen man bei welchen Problemen schmieren muss. Doch die Zeiten ändern sich und neue Player sind inzwischen auf dem Spielfeld erschienen, die die Regeln der Unterwelt zu ihren Gunsten ändern wollen: Mächtige Mafiosi aus dem Osten wollen ihren Anteil am lukrativen Geschäft, genauso wie hungrige Straßenganoven.

Das läßt sich doch schon mal gut an, auch wenn Archy etwas skeptisch drein blickt… Und er sollte recht behalten!

Im Zentrum der Handlung steht ein gewisser Uri Obromavich (Na, von wem haben wir uns denn da wohl inspirieren lassen?!? *lol), der mit seinen durchgeknallten Handlangern für einigen Wirbel sorgt und alle Beteiligten ganz schön auf Trab hält, allen voran Lenny, dem er sein “Glücksbild” quasi aufgezwungen hat…

Zur weiteren Story möchte ich hier nicht mehr Worte verlieren, jedes könnte eines zu viel sein und ich will ja niemandem den Spaß verderben. :)

Die Darsteller sind alle recht gut ausgewählt, Lennys runtergekommener Sohn Johnny wirkt sehr überzeugend, aber das ist ja in jedem von Ritchies Filmen so. Generell scheinen in britischen Filmen oder Serien die schauspielerischen Leistungen der Darsteller immer weit über dem Durchschnitt zu liegen, egal, ob man jetzt mit nationalem oder Hollywood-Standard vergleicht.

Apropos Vergleich: Rock N Rolla muß natürlich mit Snatch oder Bube, Dame… verglichen werden und zeigt meiner Meinung ganz deutlich eine Weiterentwicklung, an der aber noch gefeilt werden sollte, denn Wertungstechnisch sehe ich Rock N Rolla etwas schlechter als die Genannten, allerdings sind Geschmäcker ja verschieden.
Rock N Rolla ist immer noch eine Komödie, daß läßt sich nicht verleugnen, und ´ne Menge Lacher bzw Schmunzler sind drin, aber irgendwie sind diese Typen nicht mehr so lächerlich, über den Weg laufen will man ihnen sicherlich nicht.
Diese Typen sind erwachsener und dementsprechend abgezockter, einzig Johnnys jugendlicher Leichtsinn erinnert an alte Zeiten und seine Aktionen könnten durchaus aus Bube, Dame… stammen.

Bleibt noch die Frage zu klären, in welchem Kontext der Rock´n´Roll zu dem Film steht? So ziemlich jeder Rocker, der was auf sich hält, will alles. Aber eigentlich will das doch auch jeder andere, sei es nun ein Bohlen oder ein Iglesias…??? Johnny ist jedenfalls eher Sid Vicious und somit Punk…
Ok, wenn Ritchies Filme mit Madonnas Schmachtfetzen unterlegt wären, wären sie zu ca 110% weniger cool. :p

Im Abspann wird ein Wiedersehen angekündigt, ich habe auch schon was von einer Trilogie gelesen, was natürlich der Hammer wäre, denn wenn man jetzt Rock N Rolla quasi als Vorgeschichte sieht, wertet ihn das mMn doch ziemlich auf.

Deshalb gibt´s auch knappe 4 Reaper, obwohl ich erst nur 3 vergeben wollte. :)


Bildmaterial:
© Warner Bros. Entertainment Inc.
  • Add to favorites
  • email
  • Print
  • PDF
  • Twitter
  • Digg
  • del.icio.us
  • MisterWong.DE
  • Netvibes
  • Yigg
  • Slashdot
  • LinkArena
  • Wikio
  • Technorati
  • Google Bookmarks
  • Live
  • Yahoo! Bookmarks

Verwandte Artikel(nach Stichworten):

Verwandte Artikel(nach Genre):

Kommentar schreiben

Deine E-Mail wird niemals veröffentlicht oder weitergegeben.
Notwendige Felder sind mit * gekennzeichnet.
*
*
*


Blogverzeichnis

friedels-untugend.de